太阳亚洲官方网站-主页

加载中…
个人资料
宋志坚
宋志坚
微博
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:2,322,372
  • 关注人气:47,383
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

恃才傲物与恃权傲才

(2021-09-27 05:37:13)
太阳亚洲官方网站标签:

才学

权力

官本位

官衔

前恭后踞

我无意为恃才傲物辩解。傲,总是不好的,不论恃的是什么。恃才傲物者或许有才可恃,却不懂得寸有所长尺有所短的辩证法,看不见天外有天的事实,因而也不免栽跟斗。

但我以为,在现实生活中,恃权傲才的比恃才傲物的更多些。“一阔脸就变”,这“阔”指的应该是权力而不是才学的增长,这“变”恐怕也是变得傲气十足而不是礼贤下士。“前恭后踞”的变化,大概也是与权力而不是与才学的消长相联系的——这便都是恃权傲才的证据。

使我感到奇怪的是在浩如烟海的词汇中,竟然没有“恃权傲才“一词。或许是人们有意无意地将它归入了恃才傲物之中。其实,此二者是很有些区别的,因为权不等于才。恃才傲物,恃的是“才”,而这“才”的获得,虽然离不开这个那个的培养,但也需要自己经历一番刻苦的磨炼与砥砺。如果恃才傲物还有那么一点“理由”,那么,恃权傲才则是连这样的理由也没有的。恃权傲才所恃的是“权”,说得庄重一些——对于那些本身有才的人来说——是人民赋予的,而人民赋予的权力,只能用来为人民服务,不能成为“傲”的资本,越有权,越须鞠躬尽瘁。对于那些本身缺才的人来说,那权是靠一纸任命书得到的。这一纸任命书也有得“恃”,岂不是太滑稽了吗?

况且,恃权傲才的人,其“傲”的对象往往是才。有才学的人,尊重别人,也希望得到别人的尊重。因而,他们对于别人的尊重,决不是低三下四的巴结和攀附。这就被某些一有了某种权力,便感到处处高人一头的人视为“傲”。某权与某才相遇,某才向某权笑着点头示意,某权视而不见或爱理不理,他或许以为这是天经地义的,但再次相遇时,某才也懒得向某权打招呼了。某权于是愤愤不平,“恃才傲物”云云,也就脱口而出。然而,这到底是人家恃才傲物,还是你自己恃权傲才呢?

官衔是权力的标志,官本位则是恃权傲才这种社会现象的一根支柱。什么都往官衔上套,某师相当于某级,某师相当于副某级,职称成了才学与官衔换算的媒介。即使是颇有名望的专家学者到外地开会,东道主首先想了解的也是他相当于哪一级的干部,以便确定接待规格。以至在社交场合,“官衔”也竟然喧宾夺主,成为介绍或自我介绍的主体,而被介绍的对象姓甚名甚,倒几乎是可以忽略不计的。没有官衔,或者可以换算成一定官衔的职称的人,至少也得靠边儿站。官衔成了一些人衡量人的价值的惟一的标尺,这遂使某些谋取了一官半职,而思想境界又不很高的人有了傲才的资本。

尊重知识分子这句话,不光是对工人和农民说的。实际上,在真正的工人农民中,如今还以“大老粗”自居傲视知识分子的也不很多。在我看来,这句话,对于某些有着一官半职的人或许更有意义,尽管这些人本来也是知识分子。而且,如果不采取切实的措施以在实际上破除某种官本位的观念,恃权傲才难以绝迹,尊重知识分子这句话,也是很难在每一个环节上都落到实处的。

 

              原载1991113日《解放日报》

 

 

 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    太阳亚洲官方网站 太阳亚洲官方网站,太阳亚洲客户端,太阳集团娱乐

    XML 地图 | Sitemap 地图